1Tomada de perspectiva (TP)
Tendência espontânea de adotar o ponto de vista do outro e imaginar o que ele pensa ou sente em situações reais.
A EMRI é a versão brasileira do Interpersonal Reactivity Index (IRI) de Mark Davis, a escala de autorrelato mais citada para medir empatia disposicional. São 26 afirmações respondidas de 1 a 5, em quatro fatores: tomada de perspectiva, fantasia, consideração empática e angústia pessoal. Não há ponto de corte: veja como somar e comparar.
A Escala Multidimensional de Reatividade Interpessoal (EMRI) é a versão brasileira de 26 itens, publicada por Sampaio e colaboradores em 2011, do Interpersonal Reactivity Index de Mark H. Davis (1980, 1983). Por autorrelato, a pessoa indica de 1 a 5 o quanto cada afirmação a descreve. As somas formam quatro fatores, dois cognitivos e dois afetivos, comparados com médias de amostras brasileiras publicadas, sem norma nem ponto de corte.
Tendência espontânea de adotar o ponto de vista do outro e imaginar o que ele pensa ou sente em situações reais.
Tendência de se transpor imaginativamente para personagens de filmes, peças e livros e se envolver com eles.
Compaixão e preocupação dirigidas a quem está em desvantagem, necessidade ou perigo, com motivação para ajudar.
Apreensão, tensão e desconforto dirigidos a si mesmo diante de emergências e situações emocionais intensas.
Você transcreve as 26 respostas da EMRI, de 1 a 5, na ordem da folha ou por fator, e confirma a transcrição. O perfil vira laudo-base com a amostra de referência declarada, sem classificar a empatia, para sua revisão.
O servidor inverte o item 6, soma os quatro fatores, calcula a média por item e a distância em desvios-padrão até as amostras de Sampaio et al. (2011) e Corradi-Perini et al. (2022), sem ponto de corte.
Testar com EMRICalcule a idade na data de aplicação do EMRI
Autor(es): Mark H. Davis (IRI); versão brasileira de 26 itens: Lucas R. Sampaio, Pablo R. B. Guimarães, Cleonice P. S. Camino, Nilton S. Formiga e Igor G. Menezes · 1980 e 1983 (IRI); 2011 (versão brasileira de 26 itens)
Conteúdo da equipe editorial PontoAzul, baseado nas fontes listadas ao final. Revisão editorial v2, atualizada em .
A Escala Multidimensional de Reatividade Interpessoal (EMRI) é o nome brasileiro do Interpersonal Reactivity Index (IRI), criado pelo psicólogo norte-americano Mark H. Davis em 1980 e detalhado em artigo de 1983. Davis propôs que a empatia não é uma capacidade única, mas um conjunto de disposições relacionadas: compreender o outro, imaginar-se em histórias, sentir compaixão e ficar aflito diante do sofrimento alheio. O IRI original tem 28 itens, sete em cada uma das quatro escalas.
A primeira adaptação brasileira, de Koller, Camino e Ribeiro (2001), estudou adolescentes de 14 a 16 anos sem os itens de Fantasia e adotou o nome EMRI. Em 2011, Sampaio, Guimarães, Camino, Formiga e Menezes traduziram de novo o IRI completo e o testaram em dois estudos com universitários de Petrolina e Juazeiro, de 17 a 27 anos (250 e 251 participantes). Dois itens com comportamento inadequado foram excluídos, e a versão final ficou com 26 itens: 6 de tomada de perspectiva, 7 de fantasia, 7 de consideração empática e 6 de angústia pessoal. O modelo de quatro fatores ajustou-se melhor que os modelos de um e de dois fatores (CFI 0,99; RMSEA 0,01), com alfa de 0,851 nos 26 itens no segundo estudo.
A estrutura foi replicada por Formiga e colaboradores (2013) em 488 escolares e universitários de 14 a 54 anos e por Corradi-Perini e colaboradores (2022) em 886 estudantes e profissionais da saúde de 18 a 65 anos, com alfas de 0,70 a 0,83 por fator. A EMRI mede empatia disposicional relatada, não o desempenho em reconhecer emoções. Não consta na lista do SATEPSI consultada em outubro de 2026.
A EMRI é indicada para adolescentes a partir de 14 anos e adultos até 65 anos, a faixa coberta pelas amostras brasileiras. Na avaliação psicológica e neuropsicológica, entra como medida complementar de cognição social quando há queixa de dificuldade nas relações, frieza percebida por terceiros ou, ao contrário, sobrecarga emocional diante do sofrimento alheio. Também é usada em pesquisa e na formação de profissionais da saúde. Funciona melhor ao lado de uma tarefa de desempenho, de entrevista sobre situações reais e do relato de quem convive com a pessoa.
Quando o EMRI não é a melhor escolha
A EMRI não diagnostica autismo, psicopatia nem transtorno da personalidade, e não mede a capacidade de reconhecer emoções. Para desempenho em cognição social, use uma tarefa como o RMET; para rastrear traços do espectro autista, o EQ-60 ou o AQ; para comportamentos sociais treináveis, o IHS-2. Abaixo de 14 anos não há estudos com esta versão.
As 26 afirmações descrevem pensamentos e sentimentos em situações interpessoais. Cada fator é a soma simples dos seus itens, de 1 a 5, depois de inverter a única afirmação redigida no sentido contrário. Tomada de perspectiva e fantasia formam o componente cognitivo; consideração empática e angústia pessoal, o afetivo.
| Dimensão | Itens | O que avalia |
|---|---|---|
| Tomada de perspectiva | 6 itens (6–30) | Esforço para compreender argumentos e pontos de vista alheios antes de julgar ou decidir. Componente cognitivo. |
| Fantasia | 7 itens (7–35) | Envolvimento imaginativo com histórias e personagens de ficção; contém o único item invertido. Componente cognitivo. |
| Consideração empática | 7 itens (7–35) | Sentir compaixão e necessidade de proteger quem é tratado injustamente ou sofre. Componente afetivo. |
| Angústia pessoal | 6 itens (6–30) | Ficar tenso, apreensivo ou perder o controle em emergências e situações emotivas. Componente afetivo. |
| Total (informativo) | 26 itens (26–130) | Soma de disposições distintas; Davis não o recomenda como medida principal de empatia. |
Entregue a folha com as 26 afirmações e leia a instrução publicada: indicar quanto cada pensamento ou sentimento descreve a pessoa, de não me descreve bem a descreve-me muito bem.
Explique que só os extremos da escala de 1 a 5 têm nome e que os números intermediários representam graus entre eles.
Peça leitura cuidadosa e resposta honesta a todos os itens, sem tempo-limite; em média, a aplicação com as instruções leva cerca de 30 minutos.
Esclareça dúvidas de vocabulário sem sugerir respostas, com atenção especial à afirmação de neutralidade diante de filmes, a única invertida.
Ao recolher, confira itens em branco ou com dupla marcação e registre idade, sexo e contato habitual com ficção.
Corrigir a EMRI à mão concentra decisões que mudam o resultado: achar a afirmação invertida, cuja numeração varia entre publicações, somar fatores de tamanhos diferentes, escolher entre amostras com médias distantes e calcular a distância em desvios-padrão sem transformá-la em classificação.
No PontoAzul, você transcreve as 26 respostas de 1 a 5 e confirma a transcrição. O servidor aceita idades de 14 a 65 anos, inverte o item 6 (6 − resposta), soma os quatro fatores e calcula a média por item. Cada soma é comparada com a média e o desvio-padrão do Estudo 2 de Sampaio et al. (2011) para o sexo do cadastro e, como apoio, com o Estudo 1 e a amostra da saúde de Corradi-Perini et al. (2022); sem sexo masculino ou feminino informado, a referência principal é a amostra da saúde. A plataforma também calcula as dimensões cognitiva e afetiva e sinaliza a mesma resposta em 21 ou mais itens ou o item invertido contraditório com os demais de Fantasia.
Transcreva as 26 respostas como marcadas na folha, cada uma um inteiro de 1 (não me descreve bem) a 5 (descreve-me muito bem).
Inverta apenas a afirmação de Fantasia sobre ficar neutro diante de filmes: 6 − resposta. Uma resposta 2 passa a valer 4 pontos.
Some os itens de cada fator: Tomada de perspectiva (6 itens, 6 a 30), Fantasia (7, 7 a 35), Consideração empática (7, 7 a 35) e Angústia pessoal (6, 6 a 30).
Escolha a amostra de referência e declare-a: universitários do mesmo sexo de Sampaio et al. (2011) ou estudantes e profissionais da saúde de Corradi-Perini et al. (2022).
Calcule a distância de cada soma até a média da referência em desvios-padrão: (soma − média) ÷ DP.
Descreva cada fator como até 1 DP, mais de 1 DP acima ou mais de 1 DP abaixo da média dessa amostra, sem rotular a empatia como alta ou baixa.
Exemplo de correção
Exemplo demonstrativo: mulher fictícia de 22 anos, universitária, comparada às universitárias do Estudo 2 de Sampaio et al. (2011). Na Fantasia, a afirmação invertida foi marcada 2 e vale 6 − 2 = 4 pontos.
Tomada de perspectiva fica mais de 1 DP abaixo da média das universitárias e Fantasia mais de 1 DP acima; Consideração empática e Angústia pessoal ficam até 1 DP. É distância até uma amostra, não nível de empatia.
A EMRI não tem norma brasileira nem ponto de corte, e Davis, autor da escala original, não propõe faixas de classificação. A leitura é comparativa: cada soma é situada em relação à média e ao desvio-padrão de uma amostra publicada, em geral universitários do mesmo sexo (Sampaio et al., 2011; 17 a 27 anos) ou estudantes e profissionais da saúde (Corradi-Perini et al., 2022; 18 a 65 anos). As amostras diferem bastante: a média de Angústia pessoal foi 22,43 nos homens e 24,71 nas mulheres universitárias, mas 17,0 na área da saúde, de modo que a mesma soma pode ficar perto de uma referência e longe de outra. Por isso, o laudo deve nomear a amostra usada, ler os quatro fatores em conjunto e evitar rótulos como empatia alta, baixa, preservada ou deficitária.
Autorrelato de disposições está sujeito à desejabilidade social, que pesa mais em Consideração empática e Tomada de perspectiva, e Fantasia depende do contato habitual com filmes e livros. Nas amostras brasileiras, Angústia pessoal correlacionou-se positivamente com os demais fatores, ao contrário dos dados de Davis: ela não é o oposto da empatia.
Inverter itens como no IRI original
O IRI em inglês tem vários itens negativos. Na versão brasileira de 26 itens, só a afirmação de neutralidade diante de filmes é invertida; inverter outras muda os fatores.
Procurar o item invertido pelo número
Os artigos brasileiros chamam a afirmação invertida de item 2; na ordem original de Davis, adotada pelo PontoAzul, ela é o item 6. Confira pelo conteúdo, não pelo número.
Usar o total como nível de empatia
O total soma disposições que funcionam de forma diferente, inclusive o desconforto próprio. Uma Angústia pessoal alta pode elevar o total sem mais compaixão pelo outro.
Inventar faixa ou ponto de corte
Não existe norma publicada para a EMRI. Classificar uma soma como empatia baixa, ou converter em percentil, cria um dado que nenhum estudo sustenta.
Trocar a amostra de referência
Comparar um homem com a média das universitárias, ou alternar entre universitários e área da saúde nas reavaliações, muda a distância sem que a pessoa mude.
Somar na escala de 0 a 4
A versão de Davis pontua de 0 a 4; a brasileira, de 1 a 5. Misturar as duas desloca cada fator e impede a comparação com as médias publicadas.
No PontoAzul, a correção do EMRI segue as regras do instrumento e mostra o cálculo para você conferir. Teste grátis por 7 dias.
Trecho demonstrativo, sem dados de pessoa real. No PontoAzul, cada fator entra no laudo-base com soma, média por item, distância em desvios-padrão e a amostra de referência nomeada, para você integrar à entrevista e a outras medidas.
Na Escala Multidimensional de Reatividade Interpessoal (EMRI; Sampaio et al., 2011), aplicada em 14/10/2026, a avaliada, de 22 anos, obteve 22 pontos em Tomada de perspectiva, 1,42 desvio-padrão abaixo da média das universitárias de referência, e 31 pontos em Fantasia, 1,14 desvio-padrão acima dessa média. Consideração empática (32) e Angústia pessoal (27) ficaram a até um desvio-padrão. O perfil sugere forte envolvimento imaginativo com narrativas, com menor tendência relatada de adotar o ponto de vista dos outros em situações reais. Como a escala não possui norma nem ponto de corte, recomenda-se explorar na entrevista situações concretas de conflito e combinar o achado com uma medida de desempenho em cognição social.
Trecho ilustrativo de caso fictício. O texto final é sempre revisado pelo profissional.
Fontes consultadas pela equipe editorial para revisar as informações desta página.
60 afirmações, 40 pontuadas e total de 0 a 80 para autorrelato adulto de empatia.
36 fotos da região dos olhos, 4 palavras por foto, escore de 0 a 36 e acaso em 9 acertos.
IHS-2: 38 itens, escore geral e 5 fatores de habilidades sociais em adultos de 18 a 59 anos.
SSEIT: 33 itens, total de 33 a 165 e quatro domínios.
Ver todos os instrumentos de Personalidade, habilidades sociais e bem-estar
Correção, resultados, gráficos e laudo no mesmo fluxo para você revisar.
Testar grátis por 7 dias