Ir para o conteúdo
Desenvolvimento e comportamento adaptativo · Rastreio

Q Fisher: rastreio do comportamento auditivo

O Q Fisher reúne relatos de comportamentos de escuta percebidos por pais ou professores.

Versão
24 itens
Áreas
5
Queixas
0 a 24
Risco
7 ou mais

Q Fisher em resumo

O Q Fisher, ou Fisher’s Auditory Problems Checklist, é um instrumento de rastreio do comportamento auditivo observado no cotidiano. Na versão de 24 itens empregada por Cibian e Pereira, pais ou professores marcam as queixas presentes; o total de 0 a 24 e cinco subáreas descrevem a distribuição. O estudo considera sete ou mais queixas como sinal para avaliação do processamento auditivo. A versão original tem 25 itens e usa percentual de itens não marcados, portanto exige correção diferente.

Versão
24 itens
Áreas
5
Queixas
0 a 24
Risco
7 ou mais
Respondente
Pais ou professores
Original
25 itens

O que o Q Fisher avalia?

1Audição

Agrupa nove observações sobre ouvir e compreender informações sonoras nas situações relatadas pelo respondente.

2Atenção

Reúne cinco comportamentos ligados à manutenção e seleção da atenção durante atividades com demandas auditivas.

3Memória

Abrange três observações relacionadas à retenção e evocação de informações apresentadas oralmente no cotidiano.

4Linguagem

Reúne quatro queixas de linguagem associadas às dificuldades de escuta percebidas por pais ou professores.

5Desempenho escolar

Contém três observações sobre repercussões escolares percebidas pelo informante, sem medir diretamente aprendizagem.

Dados que viram resultado

Do Q Fisher ao gráfico e ao laudo

Registre as 24 respostas e a data do protocolo Q Fisher incorporado à plataforma. Revise o limiar da edição usada e leve o perfil contextualizado ao laudo-base editável.

  • Versão de 24 itens identificada
  • Queixas por área visíveis
  • Critério do módulo explícito

Correção programada e Cérebro PontoAzul

O PontoAzul soma as queixas e as cinco áreas da versão de 24 itens; a faixa do módulo indica risco acima de sete queixas.

Testar com Q Fisher

Calculadora de idade cronológica

Q Fisher — checklist de comportamento auditivo

Autor(es): Lee I. Fisher; versão brasileira de pesquisa de Aline P. Cibian e Liliane D. Pereira · 1976 (original); 2015 (estudo brasileiro)

Conteúdo da equipe editorial PontoAzul, baseado nas fontes listadas ao final. Revisão editorial v2, atualizada em .

O que é o Q Fisher?

O Q Fisher deriva do Fisher’s Auditory Problems Checklist, elaborado por Lee I. Fisher em 1976 para identificar sinais comportamentais de dificuldades relacionadas ao processamento auditivo. É uma lista preenchida por alguém que conhece o comportamento de escuta da criança ou adolescente, como pai, mãe ou professor. Reúne observações que podem envolver audição, atenção, memória, linguagem e desempenho escolar. Seu valor está em transformar queixas dispersas em um registro organizado que possa orientar uma avaliação mais completa. Não mede diretamente a resposta do sistema auditivo a estímulos controlados.

A edição precisa ser identificada. O checklist original descrito em estudos internacionais tem 25 itens. Nessa forma, o observador marca problemas e o percentual final corresponde a quatro vezes o número de itens não marcados. A versão usada por Cibian e Pereira em estudo brasileiro de 2015 contém 24 itens e conta um ponto por queixa marcada. As pesquisadoras distribuíram os itens em cinco subáreas: audição, atenção, memória, linguagem e desempenho escolar. A diferença não é apenas um item a menos; a direção do escore publicado também muda.

No estudo de 2015, pais ou professores registraram os comportamentos de adolescentes entre 12 e 15 anos antes, durante e depois de treinamento auditivo. Outro estudo brasileiro de 2021 examinou o relato de professores sobre estudantes em processo de alfabetização. Esses contextos mostram utilidade para mapear situações de escuta, mas não autorizam usar uma classificação como se fosse diagnóstico. O profissional deve verificar a versão aplicada, considerar o respondente e articular o rastreio com avaliação auditiva apropriada.

Indicação e população

O checklist é útil quando a queixa principal envolve entender fala, seguir instruções orais ou manter a escuta em situações cotidianas. A versão brasileira de 24 itens pode organizar relatos de pais e professores em cinco áreas, destacando onde as queixas se acumulam. Em estudo com adolescentes de 12 a 15 anos, o mesmo formulário serviu para acompanhar mudanças percebidas após treinamento auditivo. Em contexto escolar, pode ajudar a decidir se uma investigação especializada é pertinente. A idade estudada não deve ser confundida com uma faixa normativa universal para toda edição do Fisher. A leitura exige histórico auditivo, informações escolares e identificação de possíveis dificuldades de linguagem ou atenção concomitantes.

Quando o Q Fisher não é a melhor escolha

O Q Fisher é rastreio por relato e não substitui audiometria, avaliação fonoaudiológica do processamento auditivo ou investigação de linguagem e atenção. Antes de corrigir, confirme se o formulário possui 24 ou 25 itens. Não aplique o corte de sete queixas da versão brasileira ao percentual calculado na versão original, nem trate o resultado como diagnóstico.

Estrutura do Q Fisher

Na versão brasileira de 24 itens estudada por Cibian e Pereira, cada queixa marcada vale um ponto. As cinco áreas somam exatamente 24; a estrutura original de 25 itens é distinta.

DimensãoItensO que avalia
Audição9 itensComportamentos relacionados a ouvir e perceber sinais.
Atenção5 itensDificuldades de atenção relatadas pelo observador.
Memória3 itensQueixas de retenção e recuperação de informações.
Linguagem4 itensComportamentos de linguagem no cotidiano.
Desempenho escolar3 itensRepercussões acadêmicas percebidas no contexto escolar.

Protocolo de aplicação

  1. 1

    Escolha a edição apropriada e registre no caso se o formulário usado possui 24 ou 25 itens.

  2. 2

    Solicite a um informante que conheça o comportamento cotidiano da pessoa que assinale as queixas observadas.

  3. 3

    Confira se todos os itens foram respondidos e documente quem respondeu, data e contexto da observação.

  4. 4

    Some os itens de acordo com a regra da edição aplicada e revise a distribuição das queixas por área.

  5. 5

    Integre o resultado aos demais dados e defina se a avaliação do processamento auditivo deve ser aprofundada.

Como corrigir o Q Fisher

Na versão brasileira de 24 itens, cada problema marcado vale um ponto. Os máximos por área são audição 9, atenção 5, memória 3, linguagem 4 e desempenho escolar 3, totalizando 24. O estudo de Cibian e Pereira adota sete ou mais queixas marcadas como referência de risco para investigação. A soma deve ser conferida contra as respostas individuais antes de comunicar o resultado. Relatar apenas o total perde a informação sobre onde se concentram os problemas.

Na versão original de 25 itens, o estudo publicado no Journal of Educational Audiology explica uma lógica inversa: conta-se o número de itens não marcados e multiplica-se por quatro, formando percentual de 0% a 100%. A referência de 72% ou menos foi usada para indicar avaliação adicional. Não se deve usar a porcentagem de uma edição no formulário da outra. No PontoAzul, o módulo recebe 24 respostas e apresenta total e cinco áreas. Ele não oferece seleção da versão original de 25 itens. A faixa operacional incorporada indica risco acima de sete queixas; a publicação que usa sete ou mais adota um limiar diferente. Confira essa diferença ao documentar a referência do resultado e revisar o laudo-base.

  1. Verifique o título e a quantidade de itens do formulário preenchido; identifique expressamente se são 24 ou 25.

  2. Na versão brasileira de 24 itens, conte um ponto por queixa marcada e zero por item não marcado.

  3. Some audição, atenção, memória, linguagem e desempenho escolar; confira se o total coincide com as 24 respostas.

  4. Compare o total ao parâmetro publicado para essa versão: sete ou mais queixas indicam risco e necessidade de avaliação.

  5. Registre quem respondeu, em que contexto observou a pessoa e quais áreas concentram as queixas.

Exemplo de correção

Em exemplo fictício da versão brasileira de 24 itens, uma professora registrou nove queixas no conjunto das cinco áreas. O cálculo ilustrativo soma apenas itens marcados:

Audição
3 de 9
Atenção
2 de 5
Memória
1 de 3
Linguagem
2 de 4
Escola
1 de 3
Total
3+2+1+2+1 = 9

Total 9 de 24: acima do limiar de sete queixas da versão brasileira, indicando aprofundamento da avaliação, sem fechar diagnóstico.

Interpretação dos resultados

Para a versão brasileira de 24 itens descrita por Cibian e Pereira, quanto mais comportamentos problemáticos marcados, maior a carga de queixas. O parâmetro de sete ou mais itens corresponde a aproximadamente 28% do formulário e foi usado como indicação de risco para encaminhamento à avaliação do processamento auditivo. Isso difere do instrumento original de 25 itens: ali contam-se os itens sem marca e multiplica-se por quatro para obter uma porcentagem; um valor de 72% ou menos foi proposto como sinal para avaliação adicional. Os dois números podem parecer equivalentes, mas não se deve converter um protocolo pela regra do outro, pois itens e categorias mudaram. O resultado é triagem baseada na percepção do respondente, não medida auditiva direta.

FaixaClassificaçãoLeitura clínica
0 a 6Abaixo do limiarMenos de sete queixas marcadas na versão brasileira de 24 itens; outras evidências podem justificar investigação.
7 a 24RiscoSete ou mais queixas marcadas na versão brasileira; considerar avaliação auditiva especializada.

O limiar de sete queixas pertence à versão brasileira de 24 itens. Idade, respondente, ambiente escolar e audição periférica precisam entrar na interpretação.

Erros comuns na correção manual

Misturar versões de 24 e 25 itens

A versão brasileira conta queixas marcadas; a original expressa porcentagem dos itens não marcados.

Tratar triagem como diagnóstico

Queixas relatadas sugerem investigação, mas não confirmam transtorno do processamento auditivo.

Perder o perfil por área

O mesmo total pode resultar de combinações diferentes de audição, atenção, memória, linguagem e escola.

No PontoAzul, a correção do Q Fisher segue as regras do instrumento e mostra o cálculo para você conferir. Teste grátis por 7 dias.

Como o Q Fisher aparece no laudo

Trecho demonstrativo, sem dados de paciente real. No PontoAzul, o módulo recebe 24 respostas e apresenta total e cinco áreas. Ele não oferece seleção da versão original de 25 itens. A faixa operacional incorporada indica risco acima de sete queixas; a publicação que usa sete ou mais adota um limiar diferente. Confira essa diferença ao documentar a referência do resultado e revisar o laudo-base.

No Q Fisher, versão brasileira de 24 itens preenchida por professora em 12/03/2026, foram marcadas nove queixas: três em audição, duas em atenção, uma em memória, duas em linguagem e uma em desempenho escolar. O total de 9 em 24 ultrapassa o parâmetro de sete queixas empregado no estudo brasileiro e indica necessidade de aprofundar a investigação do comportamento auditivo. Esse resultado descreve observações do contexto escolar e não equivale ao diagnóstico de transtorno do processamento auditivo. Recomenda-se integrar o relato da família, a história auditiva, a avaliação fonoaudiológica pertinente e as demais informações clínicas antes da conclusão profissional.

Trecho ilustrativo de caso fictício. O texto final é sempre revisado pelo profissional.

Q Fisher e instrumentos parecidos

  • Sensory Profile 2: O Sensory Profile 2 aborda padrões sensoriais amplos; o Q Fisher concentra queixas de escuta e comportamento auditivo.
  • DCDQ: O DCDQ rastreia coordenação motora por relato; o Q Fisher rastreia comportamentos relacionados à escuta.

Referências e fontes públicas

Fontes consultadas pela equipe editorial para revisar as informações desta página.

Bibliografia complementar (3)
  1. Cibian, A. P., & Pereira, L. D. (2015). Utilização de questionário no monitoramento dos resultados do treinamento auditivo. Distúrbios da Comunicação, 27(3), 466–478.
  2. Exploring the Usefulness of Fisher’s Auditory Problems Checklist as a Screening Tool in Relationship to the Buffalo Model Diagnostic Central Auditory Processing Test Battery. Journal of Educational Audiology, 15, 2009.
  3. Santos, G. Á. V. et al. (2021). Using a screening tool to identify the auditory behavior of students who are learning to read and write. Revista CEFAC, 23(4).

Perguntas frequentes sobre o Q Fisher

O que é o Q Fisher?
O Q Fisher é um checklist de comportamentos ligados à escuta, preenchido por pai, mãe, professor ou outro informante familiarizado com a pessoa. Ele organiza sinais observados no cotidiano e ajuda a decidir se há necessidade de investigar o processamento auditivo. É importante registrar a versão usada, porque existem formulários de 24 e de 25 itens com regras distintas de pontuação.
Quantos itens tem o Q Fisher?
A versão original de Fisher contém 25 itens. O estudo brasileiro de Cibian e Pereira utilizou uma versão de 24 itens, dividida em cinco subáreas. O número de perguntas muda a forma de calcular e relatar o resultado. Antes de interpretar qualquer escore, confira a quantidade impressa no formulário aplicado e identifique a edição na documentação do caso.
Como se corrige a versão brasileira?
Na versão de 24 itens, conte um ponto para cada queixa assinalada. Some os itens de audição, atenção, memória, linguagem e desempenho escolar, obtendo total de 0 a 24. O estudo brasileiro usou sete ou mais queixas como referência para aprofundar a investigação. Registre também quem respondeu e em qual contexto observou os comportamentos, pois isso muda a leitura clínica.
O que significa sete queixas?
Sete ou mais queixas marcadas representam o parâmetro de risco empregado na pesquisa brasileira com o formulário de 24 itens. O achado indica que vale avaliar o processamento auditivo e relacionar o relato a outras informações clínicas. Não é diagnóstico automático. O limiar não pode ser aplicado à porcentagem da versão original de 25 itens, que usa outra direção de pontuação.
Como é calculada a versão original?
No formulário original de 25 itens, a literatura descreve contagem dos itens não assinalados multiplicada por quatro para obter uma porcentagem. Um resultado de 72% ou menos foi proposto como sinal para avaliação adicional. Essa regra não se aplica diretamente ao formulário brasileiro de 24 itens. Quando a edição do protocolo é desconhecida, preserve as respostas e adie a classificação até identificá-la.
O Q Fisher diagnostica transtorno auditivo?
Não. O Q Fisher é instrumento de rastreio baseado em comportamentos percebidos por um informante. Dificuldades de atenção, linguagem, audição periférica e aprendizagem podem contribuir para as queixas registradas. A decisão clínica requer histórico, exame audiológico e avaliação específica do processamento auditivo quando indicada. O valor do checklist é tornar as observações visíveis e ajudar a orientar o próximo passo.
Como o PontoAzul ajuda na correção?
No PontoAzul, o módulo recebe 24 respostas e apresenta total e cinco áreas. Ele não oferece seleção da versão original de 25 itens. A faixa operacional incorporada indica risco acima de sete queixas; a publicação que usa sete ou mais adota um limiar diferente. Confira essa diferença ao documentar a referência do resultado e revisar o laudo-base.

Ver todos os instrumentos de Desenvolvimento e comportamento adaptativo

Comece sua próxima avaliação com o Q Fisher

Correção, resultados, gráficos e laudo no mesmo fluxo para você revisar.

Testar grátis por 7 dias