1Pessoal-social
Observa participação em interações, autonomia e habilidades sociais esperadas para a idade.
O DENVER II é um teste de triagem do desenvolvimento infantil para crianças do nascimento aos 6 anos. Seus 125 itens se distribuem por quatro áreas: pessoal-social, motor fino-adaptativo, linguagem e motor grosso. Veja como a linha de idade orienta a leitura de cautelas e atrasos e como organizar um protocolo já aplicado para discutir os achados com a família.
O Denver II é uma triagem do desenvolvimento infantil do nascimento aos 6 anos, com 125 itens em quatro áreas no formulário completo. A interpretação considera a linha de idade, cautelas e atrasos. O fluxo atual do PontoAzul organiza 105 registros da fonte incorporada: recebe resultado e interpretação informados pelo profissional e apresenta contagens por área. Não calcula barras etárias nem classificação global; confirme a cobertura do protocolo antes de transcrever.
Observa participação em interações, autonomia e habilidades sociais esperadas para a idade.
Considera coordenação manual, manipulação e resposta a tarefas que exigem precisão.
Investiga marcos de compreensão, expressão e comunicação conforme a idade.
Abrange postura, equilíbrio, locomoção e movimentos amplos em sequência desenvolvimental.
Transcreva a data, o resultado e a interpretação profissional dos 105 registros disponíveis no fluxo atual. A síntese entra no laudo-base do desenvolvimento; você confere a linha etária e ajusta a conclusão.
O PontoAzul conta resultados e interpretações informadas em cada área; a leitura da linha etária e a conclusão global permanecem com o profissional.
Testar com DENVER IICalcule a idade na data de aplicação do DENVER II
Autor(es): William K. Frankenburg, Josiah Dodds, Philip Archer, Howard Shapiro e Beverly Bresnick · 1992 (adaptação brasileira: 2017)
Conteúdo da equipe editorial PontoAzul, baseado nas fontes listadas ao final. Revisão editorial v2, atualizada em .
O Teste de Triagem do Desenvolvimento Denver II (DENVER II) foi publicado em 1992 por William K. Frankenburg e colaboradores como revisão e nova padronização do teste de Denver original. A revisão reorganizou a escala etária e ampliou os itens de linguagem. O instrumento procura identificar crianças cujo desempenho em marcos do desenvolvimento sugere necessidade de observação, reavaliação ou exame mais aprofundado. É uma triagem conduzida por profissional treinado, com observação direta e, para algumas tarefas, informações oferecidas pelo responsável.
O formulário reúne 125 itens em quatro áreas: 25 pessoal-sociais, 29 de motor fino-adaptativo, 39 de linguagem e 32 de motor grosso. Cada tarefa aparece numa barra que representa as idades em que parcelas da amostra normativa a realizavam. O examinador traça a linha da idade cronológica e verifica os itens pertinentes, sem aplicar o formulário inteiro à mesma criança. Esse arranjo é o centro da interpretação: a posição de uma falha importa mais que um suposto escore bruto global.
A tradução e adaptação brasileiras foram publicadas em 2017. Um estudo brasileiro de 2022 examinou confiabilidade e validade concorrente em crianças com risco de atraso, reforçando o uso clínico da versão adaptada. A folha brasileira, porém, manteve barras etárias da padronização norte-americana. Por isso, a história de desenvolvimento, o ambiente e os achados de outras fontes permanecem essenciais ao interpretar o resultado.
O DENVER II é indicado para triagem de crianças do nascimento aos 6 anos em serviços de saúde, acompanhamento pediátrico, avaliação do desenvolvimento e investigação inicial de queixas de linguagem, coordenação ou autonomia. É útil quando o profissional precisa decidir quais domínios merecem exame aprofundado e como comunicar essa decisão à família. Em bebês prematuros, a idade gestacional e as regras de correção etária exigem atenção. Se houver sinais consistentes de dificuldade apesar de resultado normal, a investigação clínica deve prosseguir. Repetir o teste pode documentar mudanças, desde que o protocolo e a data sejam registrados com precisão.
Quando o DENVER II não é a melhor escolha
Não use o DENVER II como teste diagnóstico de autismo, de deficiência intelectual ou de uma dificuldade motora específica. Quando a queixa exige medida detalhada do desempenho infantil, a Bayley-III oferece avaliação mais aprofundada; para funcionamento adaptativo no cotidiano, considere a Vineland-3. Um resultado de triagem orienta a investigação, não substitui essa etapa.
Os 125 itens constam do formulário completo, mas a criança recebe tarefas selecionadas pela idade cronológica e pelo desempenho; não se aplicam todos os itens a cada avaliação.
| Dimensão | Itens | O que avalia |
|---|---|---|
| Pessoal-social | 25 itens | Interação, participação em rotinas e autonomia social observável. |
| Motor fino-adaptativo | 29 itens | Manipulação, coordenação visuomotora e soluções manuais. |
| Linguagem | 39 itens | Compreensão, comunicação e expressão oral em diferentes idades. |
| Motor grosso | 32 itens | Postura, deslocamento, equilíbrio e movimentos corporais amplos. |
Confirme a data de nascimento, a data da aplicação e o histórico de prematuridade antes de traçar a linha de idade no formulário oficial.
Prepare os materiais do protocolo, explique ao cuidador a finalidade de triagem e escolha um ambiente confortável para observar a criança.
Em cada uma das quatro áreas, administre as tarefas apropriadas à linha etária e às regras de base do manual, anotando observações relevantes.
Diferencie passou, falhou, recusou e sem oportunidade imediatamente após cada tarefa; use relato do responsável apenas nos itens que o permitem.
Revise cautelas, atrasos e recusas antes da classificação global e discuta encaminhamentos compatíveis com a queixa inicial.
No DENVER II, as tarefas são referidas às barras etárias do formulário. A marcação de passou, falhou, recusou ou sem oportunidade vem antes de qualquer interpretação. Uma falha situada na área em que de 75% a 90% das crianças normativas já adquiriam a habilidade configura cautela; a falha à esquerda da linha da idade configura atraso. O registro final considera a quantidade de cautelas e atrasos em todas as quatro áreas. A criança não é descrita por uma soma global dos 125 itens.
O fluxo atualmente disponível no PontoAzul organiza 105 registros da fonte incorporada em quatro áreas. Em cada registro, o profissional transcreve tanto o resultado quanto a interpretação já definida no protocolo oficial. A plataforma conta as marcações de passou, falhou, recusou ou sem oportunidade e as interpretações informadas. Ela não calcula barras etárias nem deriva uma classificação global. Esse cadastro não equivale aos 125 itens do formulário completo descrito acima; confira a cobertura do protocolo antes de transcrever e mantenha a decisão global documentada pelo profissional.
Calcule a idade cronológica da criança na data da aplicação; registre prematuridade e corrija a idade quando o protocolo adotado indicar.
Marque a linha de idade no formulário oficial e selecione, em cada uma das quatro áreas, os itens atravessados pela linha e os necessários para estabelecer o desempenho de base.
Registre o resultado de cada tarefa administrada como passou, falhou, recusou ou sem oportunidade, sem converter recusa automaticamente em falha.
Compare cada falha com as marcas etárias da barra do item: uma falha entre 75% e 90% de aquisição indica cautela; a falha à esquerda da linha de idade indica atraso.
Conte cautelas e atrasos entre as áreas. A regra descrita na validação brasileira considera normal a ausência de atrasos com no máximo uma cautela; duas cautelas ou um atraso tornam o resultado suspeito.
Quando as recusas impedirem uma decisão, registre o protocolo como não testável em vez de emitir classificação artificial.
Exemplo de correção
Menina fictícia de 30 meses, encaminhada por preocupação com comunicação. O profissional aplicou os itens pertinentes à idade em 12/03/2026 e marcou as barras etárias no protocolo oficial:
Duas cautelas e nenhum atraso: triagem suspeita pela regra descrita na validação brasileira; planejar investigação do desenvolvimento e acompanhamento.
A interpretação do DENVER II parte da posição de cada item em relação à idade da criança, não de uma soma única dos 125 itens. Na versão brasileira descrita em Ciência & Saúde Coletiva (2022), uma falha na zona de aquisição de 75% a 90% é uma cautela, enquanto uma falha em habilidade situada à esquerda da linha etária constitui atraso. A classificação global considera a quantidade dessas ocorrências; recusas podem impedir a classificação. As barras etárias pertencem ao formulário oficial e não são reproduzidas aqui.
| Faixa | Classificação | Leitura clínica |
|---|---|---|
| 0 atraso; 0–1 cautela | Normal | Desempenho de triagem sem atraso e com no máximo uma cautela; interpretar junto à história e ao acompanhamento. |
| ≥ 1 atraso ou ≥ 2 cautelas | Suspeito | Indica necessidade de reavaliação ou investigação ampliada do desenvolvimento, conforme a queixa e o contexto. |
A condição não testável por recusas exige nova oportunidade de avaliação. O resultado normal não elimina toda preocupação clínica, especialmente quando família, escola ou observação mostram sinais persistentes.
Idade calculada na data errada
Usar a idade atual em vez da idade na aplicação desloca a linha etária e muda a leitura das barras de aquisição.
Confundir cautela com atraso
A posição da falha em relação às marcas de 75% e 90% define o registro; a simples contagem de falhas perde essa distinção.
Tratar recusa como falha
Uma tarefa recusada não demonstra ausência de habilidade. Muitas recusas podem deixar o protocolo não testável.
Somar todos os 125 itens
O total de itens descreve o formulário completo. A triagem seleciona tarefas relevantes à idade e aplica regras qualitativas.
No PontoAzul, a correção do DENVER II segue as regras do instrumento e mostra o cálculo para você conferir. Teste grátis por 7 dias.
Trecho demonstrativo de redação profissional, sem dados de paciente real. A conclusão global abaixo deve ser definida pelo examinador no protocolo oficial; o fluxo atual do PontoAzul apenas organiza as marcações e interpretações transcritas.
No Teste de Triagem do Desenvolvimento Denver II, realizado em 12/03/2026 aos 30 meses de idade, a criança apresentou duas cautelas, distribuídas entre linguagem e pessoal-social, sem itens classificados como atraso. Segundo a regra de interpretação descrita para a versão brasileira em Ciência & Saúde Coletiva (2022), esse padrão corresponde a resultado de triagem suspeito. O achado não estabelece diagnóstico e deve ser examinado junto aos relatos dos cuidadores, à observação em sessão e ao histórico de desenvolvimento. Recomenda-se investigação ampliada da comunicação e reavaliação conforme a evolução clínica.
Trecho ilustrativo de caso fictício. O texto final é sempre revisado pelo profissional.
Fontes consultadas pela equipe editorial para revisar as informações desta página.
Guia de 580 comportamentos para mapear repertório e acompanhar objetivos de desenvolvimento.
Protocolo VB-MAPP e coleta por programas: escopos distintos; conheça o módulo PontoAzul.
Mapa criterial de 544 habilidades em 25 áreas para planejar e acompanhar ensino.
Seis protocolos criteriais para mapear autonomia em casa, escola, comunidade e trabalho.
Ver todos os instrumentos de Desenvolvimento e comportamento adaptativo
Correção, resultados, gráficos e laudo no mesmo fluxo para você revisar.
Testar grátis por 7 dias